बीसीजी टीकाकरण बुजुर्गों में श्वसन संक्रमण को कम करता है

पृष्ठभूमि

तपेदिक के खिलाफ बीसीजी (बेसिल कैलमेट गुएरिन) टीका 100 साल पहले बाजार में आया था। जर्मनी में 1998 से टीकाकरण की सिफारिश नहीं की गई है। दिए गए कारण हैं:

  1. तपेदिक के खिलाफ टीके का सुरक्षात्मक प्रभाव 50-80% के बीच है।
  2. यह अवांछनीय प्रभावों के लिए असामान्य नहीं है क्योंकि यह एक सजीव जीवित टीका है।
  3. जर्मनी में संक्रमण का खतरा कम होने का अनुमान है।

अन्य देशों में तपेदिक बहुत आम है और संक्रामक बीमारी के खिलाफ बच्चों को नियमित रूप से टीका लगाया जाता है। बीसीजी टीकाकरण प्राप्त करने वाले युवा बच्चों को न केवल तपेदिक से बचाया जाता है, बल्कि वे अन्य श्वसन रोगों से भी कम पीड़ित होते हैं। इसके अलावा, इन बच्चों में उत्तरजीविता बढ़ जाती है।

इसी तरह के परिणाम खसरे और पोलियो के टीकाकरण के बाद भी देखे गए।

डच शोधकर्ताओं ने कुछ साल पहले इस विषय पर एक पायलट अध्ययन किया था: 40 युवा वयस्कों को बीसीजी टीकाकरण या एक प्लेसबो प्राप्त हुआ था और बाद में इन्फ्लूएंजा ए (एच 1 एन 1) के खिलाफ टीका लगाया गया था। बीसीजी टीकाकरण प्राप्त करने वाले अध्ययन प्रतिभागियों ने प्लेसीबो समूह में आने वाले विषयों की तुलना में बाद में फ्लू के टीकाकरण के बाद उच्च एंटीबॉडी टाइटर्स विकसित किए।

2017 में, एक ग्रीक कामकाजी समूह ने यह जांचना शुरू किया कि क्या बीसीजी टीकाकरण वृद्ध लोगों में संक्रमण की संख्या को कम कर सकता है (<65 वर्ष)। वर्तमान COVID महामारी की घटना के कारण, शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन का एक अंतरिम विश्लेषण करने का फैसला किया। चूंकि दुनिया भर के वैज्ञानिक अभी भी रोगजनक SARS-CoV2 के खिलाफ एक टीके की तलाश कर रहे हैं, इसलिए शोधकर्ताओं ने उनके अंतरिम विश्लेषण से उम्मीद जताई कि क्या बीसीजी टीकाकरण एक बढ़ी हुई प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकता है, जो सबसे अच्छा मामला बढ़ता है एक COVID-19 संक्रमण का खतरा और टीकाकरण उपलब्ध होने तक प्रतीक्षा समय को पाटने में मदद कर सकता है।

तरीकों

वर्तमान संभावित चरण III का अध्ययन "सक्रिय" 2017 में शुरू किया गया था।

शोधकर्ताओं ने अपने दोहरे अंधा यादृच्छिक अध्ययन में कुल 198 विषयों> 65 वर्ष की आयु को शामिल किया। उन्होंने या तो बीसीजी (एन = 72) या प्लेसबो (एन = 78) प्राप्त किया। अनुवर्ती 12 महीने था।

जैसा कि अध्ययन के परिणाम, वैज्ञानिकों ने जांच की, अन्य बातों के अलावा, 12 महीनों के भीतर नए संक्रमण की घटना, वायरल मूल के श्वसन संक्रमण जो कि चिकित्सा उपचार, सभी श्वसन संक्रमण और एक वर्षीय मृत्यु दर की आवश्यकता थी।

परिणाम

परिणामों के अंतरिम विश्लेषण से पता चला कि बीसीजी के साथ टीका लगाए गए वरिष्ठ नागरिकों को प्लेसबो प्राप्त करने वाले अध्ययन प्रतिभागियों की तुलना में संक्रमण विकसित होने की संभावना कम थी (25% बनाम 42.3%; खतरा अनुपात [एचआर] 0.55; 95% आत्मविश्वास अंतराल] सीआई ] 0.31-0.97)।

श्वसन संक्रमण के मामले में, बीसीजी टीकाकरण (एचआर 0.21; 95% सीआई 0.06-0.72; पी = 0.013) प्राप्त करने वाले रोगियों में नए संक्रमणों में 79% की कमी देखी गई।

इसके अलावा, बीसीजी-टीकाकृत विषयों को 16 सप्ताह के बाद अपना पहला संक्रमण था, जबकि प्लेसेबो समूह के विषयों को 11 सप्ताह के बाद अपना पहला नया संक्रमण मिला।
57 विषयों (31 प्लेसबो और 26 बीसीजी प्रतिभागियों) के एक उपसमूह पर प्रतिरक्षाविज्ञानी परीक्षणों से पता चला कि बीसीजी टीकाकरण के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली अधिक प्रतिरक्षा है। ट्यूमर नेक्रोसिस फैक्टर (TNF) अल्फा के साथ-साथ इंटरल्यूकिंस 1beta और 10 की परिधीय ल्यूकोसाइट्स द्वारा वृद्धि हुई जब वे बीसीजी के अलावा अन्य रोगजनकों से एंटीजन द्वारा उत्तेजित किए गए थे। इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने बढ़े हुए इंटरफेरॉन गामा प्रतिक्रिया के प्रति रुझान देखा।

पुराने विषयों में टीकाकरण को सुरक्षित दिखाया गया था। प्लेसीबो और बीसीजी समूहों के बीच प्रतिकूल प्रभाव के संदर्भ में कोई मतभेद नहीं थे।

निष्कर्ष

बीसीजी टीकाकरण बुजुर्गों में संक्रमण, विशेष रूप से श्वसन संक्रमण के जोखिम को कम करने में सक्षम था। इसके अलावा, शोधकर्ता यह दिखाने में सक्षम थे कि टीकाकरण एक वृद्धि की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की ओर जाता है।

वर्तमान में यह स्पष्ट नहीं है कि BCG टीकाकरण COVID संक्रमण से रक्षा कर सकता है या नहीं। इस संबंध में, आगे के अध्ययन के परिणामों की प्रतीक्षा करनी होगी।

!-- GDPR -->