एडीओ 2020: मेलानोमा: डॉक्टर का सुझाव है कि डॉ। गूगल

यह डर्मेटोलॉजिकल ऑन्कोलॉजी वर्किंग ग्रुप की सहायक थेरेपी समिति और जर्मन कैंसर सोसायटी के रोकथाम और एकीकृत ऑन्कोलॉजी वर्किंग ग्रुप द्वारा एक संभावित अध्ययन द्वारा दिखाया गया है, जो डॉ। मेनज में यूनिवर्सिटी डर्मेटोलॉजी क्लीनिक से हेनर स्टीज, डर्मेटोलॉजिकल ऑन्कोलॉजी (एडीओ) [1] के लिए कार्यकारी समूह की आभासी 30 वीं वार्षिक बैठक के अवसर पर। डिजिटल स्वास्थ्य सूचना और ऑफ़र (ई-ललित) से निपटने की क्षमता और घातक मेलेनोमा के रोगियों के इंटरनेट उपयोग का विश्लेषण किया गया।

मेलेनोमा रोगियों की व्यापक आबादी

जर्मनी के छह केंद्रों पर 550 वयस्क रोगियों ने अध्ययन में भाग लिया। मरीज 90 साल तक के थे, महिलाओं का अनुपात 15% था। मेलानोमा के सभी चरणों वाले मरीजों को कॉहोर्ट में प्रतिनिधित्व किया गया था। 62% में एक हाई स्कूल डिप्लोमा, 14% एक हाई स्कूल डिप्लोमा और 22% एक विश्वविद्यालय या तकनीकी कॉलेज की शिक्षा का उच्चतम स्तर था।

Dermato ऑन्कोलॉजिस्ट जानकारी के स्रोत के रूप में आगे

यह पूछे जाने पर कि मेलेनोमा रोगी के रूप में सूचना का कौन सा स्रोत उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण है, 24.3% का नाम त्वचा विशेषज्ञ, 22.8% इंटरनेट और 12.0% परिवार का डॉक्टर है। सूचना के अन्य महत्वपूर्ण स्रोत परिवार, पत्रिकाएँ / पुस्तकें और साथी रोगी थे। उच्च स्तर की शिक्षा के साथ महिलाओं और रोगियों ने स्व-सहायता समूहों और कैंसर परामर्श केंद्रों का उपयोग जानकारी के लिए अक्सर किया।

सूचना के लिए इंटरनेट का उपयोग व्यापक रूप से भिन्न होता है

49% रोगियों ने कहा कि उन्हें हर दिन इंटरनेट पर मेलेनोमा विषयों के बारे में जानकारी मिली, 20% ने इंटरनेट का उपयोग बिल्कुल नहीं किया। पुराने रोगियों की तुलना में युवा रोगियों को इंटरनेट का उपयोग करने की संभावना काफी अधिक थी। अधिक शिक्षित रोगियों को इंटरनेट से अधिक जानकारी प्राप्त करने की संभावना थी। अपने अध्ययन में, स्टीग को एक लिंग-विशिष्ट अंतर नहीं मिला जो अन्यथा इंटरनेट उपयोग में अक्सर प्रलेखित होता है।

इंटरनेट से जानकारी के साथ संतुष्टि

कुल मिलाकर, अधिकांश उपयोगकर्ताओं ने कहा कि वे इंटरनेट पर दी गई जानकारी से संतुष्ट थे। यह युवा रोगियों के लिए विशेष रूप से सच था। उत्तरदाताओं ने सूचना की व्यापकता और साइड इफेक्ट्स की जानकारी को अन्य पहलुओं की तुलना में कम अच्छी तरह से मूल्यांकन किया। रोगजनन के स्पष्टीकरण की भी आलोचना की गई। स्टीज को संदेह है कि यह बीमारी का मुकाबला करने की प्रक्रिया का हिस्सा भी हो सकता है। आधे रोगियों ने कहा कि ई-ललित की पेशकश से उनके लिए जानकारी में वृद्धि हुई। यह उच्च स्तर की शिक्षा वाले रोगियों के लिए विशेष रूप से सच था।

जब यह चिकित्सा निर्णयों की बात आती है, तो चिकित्सक मायने रखता है

हालांकि, केवल 20% मेलेनोमा रोगियों के सर्वेक्षण से यह महसूस हुआ कि इंटरनेट से मिली जानकारी के आधार पर निर्णय लेना सुरक्षित था। स्टीज की राय स्पष्ट थी: डिजिटल युग में भी, थेरेपी के बारे में पर्याप्त जानकारी आमने-सामने चर्चा में त्वचा विशेषज्ञ के उपचार के क्षेत्र में बनी हुई है!

!-- GDPR -->