न्यूरोलॉजी: संकट के समय में एक अवसर के रूप में टेलीमेडिसिन

पृष्ठभूमि

वीडियो परामर्श से लेकर इलेक्ट्रॉनिक बीमारी की डायरी और रोगी ऐप तक शरीर के सेंसरों के माध्यम से निगरानी करने के लिए स्वचालित डेटा ट्रांसफर के साथ अभ्यास करने के लिए: आधुनिक टेलीमेडिसिन द्वारा पेश किए गए रोगी देखभाल विकल्प बेहद विविध हैं। लेकिन इन संभावनाओं का अब तक शायद ही इस्तेमाल किया गया हो। डॉक्टरों और रोगियों दोनों को टेलीमेडिसिन के बारे में संदेह नहीं था और अभ्यास में स्पष्ट रूप से आमने-सामने परामर्श किया गया था। अब तक, यह पुरानी तंत्रिका संबंधी बीमारियों वाले रोगियों की देखभाल के लिए भी लागू होता है।

महामारी में रोगी की देखभाल

COVID-19 महामारी सामान्य स्वास्थ्य संचालन पर कई प्रतिबंधों से जुड़ी है। रोगियों के साथ-साथ डॉक्टरों और चिकित्सा कर्मचारियों को SARS-CoV-2 से संक्रमण से बचाने के लिए, केवल न्यूरोलॉजिकल विभागों में अभ्यास और परामर्श पर जाने की सिफारिश केवल तीव्र या जरूरी मामलों में की जाती है। रोगी के ट्रैफ़िक को कम करने के लिए नियमित परामर्श घंटों, वैकल्पिक परीक्षाओं और उपचारों को जहाँ तक संभव हो स्थगित किया जाना चाहिए और इस प्रकार इसमें शामिल सभी लोगों के लिए संक्रमण का खतरा हो सकता है। जीर्ण न्यूरोलॉजिकल रोगों वाले रोगियों में, हालांकि, यह एक अंडरप्लस को जन्म दे सकता है, जो अंततः उनके स्वास्थ्य की स्थिति में गिरावट का कारण बनता है।

आमने-सामने परामर्श के विकल्प के रूप में टेलीमेडिसिन

वर्तमान संकट की स्थिति अब अपने रोगियों की देखभाल के लिए टेलीमेडिसिन का उपयोग करने के लिए क्लीनिक में कई न्यूरोलॉजिकल प्रथाओं और न्यूरोलॉजिकल विभागों को स्थानांतरित कर रही है। क्रोनिक न्यूरोलॉजिकल रोगों वाले मरीजों की देखभाल के भाग के टेलीमेडिसिन के "मजबूर" त्वरण को न्यूरोलॉजिस्ट डॉ द्वारा प्रचारित किया जा रहा है। रेडबाउड यूनिवर्सिटी मिज़मेगन से बास्तियन ब्लोम, डॉ। रोचेस्टर न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय से रे डोरसी और डॉ। JAMA न्यूरोलॉजी में एक दृष्टिकोण लेख में, फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, गेन्सविले के माइकल ओकुन।

न्यूरोलॉजी में टेलीमेडिसिन

बेशक, टेलीमेडिसिन हर आमने-सामने परामर्श की जगह नहीं ले सकता। अभी भी कुछ अनुप्रयोगों के साथ कुछ अनसुलझी समस्याएं हैं, उदा। बी डेटा संरक्षण या पारिश्रमिक में। दूसरी ओर, तीन न्यूरोलॉजिस्ट टेलीमेडिसिन के स्पष्ट लाभों को कई मामलों में पारंपरिक आमने-सामने परामर्श की तुलना में देखते हैं, विशेष रूप से पुराने न्यूरोलॉजिकल रोगों वाले रोगियों की नियमित देखभाल में। इसमे शामिल है:

हानि रहित सूचना हस्तांतरण

संवेदक जो रोगी अपने कपड़ों या शरीर पर पहनते हैं, वे कुछ लक्षणों (जैसे कंपकंपी या आंदोलन संबंधी विकार) या प्रासंगिक घटनाओं, जैसे कि फिट या गिरते हैं, और उन्हें रिकॉर्ड करते हैं। उचित घड़ियों या स्मार्टफ़ोन के माध्यम से उपस्थित चिकित्सक के पास डेटा पूर्ण रूप से प्रेषित होता है। परामर्श के दौरान रोगी से बात करने के विपरीत, चिकित्सक को तुरंत और नुकसान के बिना सूचित किया जाता है। यह विशेष रूप से संज्ञानात्मक हानि वाले रोगियों के लिए मूल्यवान है।

रोग और चिकित्सा के दौरान डेटा

जबकि साइट पर परामर्श केवल रोगी के स्वास्थ्य की स्थिति और एक चिकित्सा की सफलता का एक संक्षिप्त स्नैपशॉट प्रदान करता है, टेलीमेडिकल निगरानी के तरीके जैसे सेंसर, इलेक्ट्रॉनिक डायरी और कुछ एप्लिकेशन के माध्यम से दूरस्थ एप्लिकेशन जैसे रोगी घर पर काम करते हैं। बीमारी की प्रगति का अवलोकन। समय की लंबी अवधि में निरंतर डेटा संग्रह भी चिकित्सा की सफलता के बेहतर मूल्यांकन की अनुमति देता है।

रोगी की क्षमताओं का अधिक यथार्थवादी मूल्यांकन

एक नैदानिक ​​सेटिंग में, रोगी के वास्तविक शरीर के कार्यों को अक्सर गलत समझा जाता है। उदाहरण के लिए, पार्किंसंस के मरीज़ अक्सर एक चिकित्सक की देखरेख में नैदानिक ​​सेटिंग में अच्छी तरह से आगे बढ़ सकते हैं, भले ही वे परिचित इलाके में ठंड से पीड़ित हों, जो उनके रोजमर्रा के जीवन में काफी बाधा डालते हैं। रोगी के घर पर होने पर एक वीडियो परामर्श में इन प्रतिबंधों के प्रकाश में आने की अधिक संभावना है।

रोगी पर व्यापक दृष्टिकोण

वर्चुअल होम विजिट डॉक्टर को घर के माहौल और मरीज की रोजमर्रा की जिंदगी के बारे में जानकारी देती है। वह रोगी की जीवन स्थिति पर एक नया दृष्टिकोण प्राप्त करता है और रोगी की वास्तविक जरूरतों के लिए उपचारों को तैयार कर सकता है।

रोगी के लिए अधिक सुविधा

टेलीमेडिकल केयर रोगी को अभ्यास या क्लिनिक के लिए कभी-कभी कठिन यात्रा और परामर्श के लिए प्रतीक्षा समय बचाता है।

टेलीमेडिसिन के साथ अनुभव

लेखक रिपोर्ट करते हैं कि अब टेलीमेडिसिन का उपयोग करने वाले अभ्यास संभावनाओं के बारे में उत्साहित हैं और उनके साथ बहुत अच्छे अनुभव हुए हैं। हालांकि, लेखकों ने यह भी माना कि विभिन्न टेलीमेडिकल विकल्पों के वैध मूल्यांकन केवल आमने-सामने परामर्श की तुलना में एक सीमित सीमा तक ही उपलब्ध हैं।

!-- GDPR -->