ग्लियोब्लास्टोमा के लिए कीमोथेरेपी - मेथाडोन से कोई लाभ नहीं

हाल के वर्षों में, मेथाडोन को कई रोगियों के लिए ग्लियोब्लास्टोमा के उपचार में आशा की किरण माना जाता है। बार-बार मीडिया में ऐसी खबरें आईं जिनमें मेथाडोन वाले ब्रेन ट्यूमर के शानदार इलाज बताए गए। उल्म के एक शोधकर्ता के अनुसार, ओपिओइड को कैंसर के रोगियों के लिए अद्भुत काम करना चाहिए जिन्हें चिकित्सा से समाप्त किया गया है। हालांकि, आज तक कोई भी विश्वसनीय साक्ष्य-आधारित ज्ञान नहीं है जो μ-opioid रिसेप्टर एगोनिस्ट के ट्यूमर-विरोधी प्रभाव की पुष्टि कर सके।

बर्लिन में 33 वीं जर्मन कैंसर कांग्रेस में, जर्मन कैंसर रिसर्च सेंटर (DKFZ) के वैज्ञानिकों ने मेथाडोन के साथ प्रयोगात्मक सेल संस्कृति अध्ययन से नवीनतम शोध परिणाम प्रस्तुत किए। दुर्भाग्य से, परिणाम डूब रहे थे। अध्ययन के परिणामों के अनुसार, कोई सबूत नहीं है कि मेथाडोन ग्लियोब्लास्टोमा पर कीमोथेरेपी के प्रभाव को बढ़ाता है।

अध्ययन के परिणाम दिखाते हैं कि मेथाडोन अप्रभावी है

नए शोध से पता चला है कि ग्लियोब्लास्टोमा के इलाज में मेथाडोन अप्रभावी है। अध्ययन के लिए, वैज्ञानिकों ने प्रयोगशाला में ग्लियोब्लास्टोमा सेल संस्कृतियों का इलाज किया। कीमोथेरेपी एजेंट टेम्पोजोलोमाइड के साथ मोनोथेरेपी और मेथाडोन के रूप में कीमोथेरेपी के साथ चिकित्सीय सफलताओं के साथ-साथ टेम्पोजोलोमाइड और मेथाडोन के संयोजन उपचार की तुलना की गई। अनुपचारित सेल संस्कृति संघों ने नियंत्रण के रूप में कार्य किया। “दुर्भाग्य से, हमने पाया कि मेथाडोन कीमोथेरेपी को अधिक प्रभावी नहीं बनाता है। ओपिओइड में ग्लियोब्लास्टोमास के लिए उपयोग किए जाने वाले टेम्पोजोलोमाइड के साथ मानक चिकित्सा के लिए कोई संवेदनशील प्रभाव नहीं है। अकेले मेथाडोन का कैंसर कोशिकाओं के जीवित रहने या मृत्यु पर कोई विरोधाभासी प्रभाव नहीं है, ”प्रो। डॉ। बताते हैं। वोल्फगैंग विक, हीडलबर्ग यूनिवर्सिटी अस्पताल में न्यूरोलॉजिकल क्लिनिक एंड नेशनल सेंटर फॉर ट्यूमर रोगों के निदेशक।

ग्लियोमा कोशिकाओं पर कोई मेथाडोन रिसेप्टर्स नहीं

शोधकर्ताओं ने ग्लियोमा कोशिका में ग्लियोमा कोशिकाओं में मेथाडोन की अप्रभावीता के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण को देखा है। इस रिसेप्टर के बिना, हालांकि, मेथाडोन ट्यूमर सेल पर एक एंटी-ट्यूमर प्रभाव नहीं डाल सकता है। "वर्तमान अध्ययन में, कोशिकाओं का उपयोग किया गया था जो रोगियों की स्थिति के समान हैं," प्रो डॉ। Uwe Schlegel, यूनिवर्सिटी क्लिनिक Knappschaftskrankenhaus Bochum में न्यूरोलॉजी के लिए क्लिनिक के निदेशक। "मनुष्यों में वास्तविक ग्लियोब्लास्टोमा की तरह, उनके पास कोई ओपिओइड रिसेप्टर्स नहीं है और इसलिए दुर्भाग्य से मेथाडोन का जवाब नहीं दे सकता है।"

इस तरह मेथाडोन आशा की किरण बन गया

2017 में, स्टर्न टीवी कार्यक्रम की एक रिपोर्ट ने काफी हलचल मचाई - लेकिन साथ ही साथ ब्रेन ट्यूमर वाले रोगियों में आशा और अनिश्चितता भी पैदा हुई जिनका इलाज मुश्किल है।इस कार्यक्रम में कई रोगियों के बारे में बताया गया है, जो मेथाडोन के लिए धन्यवाद करते हैं, लगता है कि उनका कैंसर बच गया है, जिसका इलाज पहले ही पूरा हो चुका था। इन सफलता की रिपोर्टों की पृष्ठभूमि उल्म रसायनज्ञ डॉ। क्लाउडिया फ्राइसन। फ्रिसन 20 से अधिक वर्षों से कैंसर अनुसंधान में शामिल हैं। वह दावा करती है कि कीमोथेरेपी को मेथाडोन के साथ मिलाने पर कैंसर कोशिकाएं मर जाती हैं। एआरडी कार्यक्रम "प्लसमिनस" जैसे बयानों के साथ: "अगर मैं मेथाडोन जोड़ता हूं, तो मैं एक सौ प्रतिशत कोशिका मृत्यु को प्राप्त कर सकता हूं," फ्रिसन ने कई ट्यूमर रोगियों में उच्च उम्मीदें जगाईं। उनके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत-आधारित मामले या नैदानिक ​​अध्ययन नहीं हैं। फ्राइसन के निष्कर्ष विशेष रूप से सेल संस्कृतियों या जानवरों के अध्ययन के साथ प्रीक्लिनिकल प्रयोगों पर आधारित हैं।

हीलिंग के बयानों पर सवाल उठाए जाते हैं

कई चिकित्सा पेशेवर और विशेषज्ञ समाज फ्रिसन के मामले के अध्ययन पर सवाल उठाते हैं। उलम विश्वविद्यालय अस्पताल भी रसायनज्ञ के होनहार चिकित्सा बयानों से खुद को दूर करता है। एक बयान में यह कहा गया है: “हम नैदानिक ​​अध्ययन के बाहर मेथाडोन के अनियंत्रित उपयोग को उचित नहीं मानते हैं। अनियंत्रित उपयोग रोगियों में अवास्तविक उम्मीदों को जगाता है, जो रोगी के लिए हानिकारक हो सकता है। ”न्यूरो-ऑन्कोलॉजिकल वर्किंग ग्रुप के प्रमुख के रूप में विक भी परिणामों को अपर्याप्त मानते हैं, क्योंकि वे केवल प्रयोगात्मक निष्कर्षों पर आधारित हैं। वह बताते हैं: "प्रायोगिक का मतलब है कि आवेदन के लिए कोई आवश्यक डेटाबेस नहीं है, जिसके आधार पर हमारे नियामक अधिकारियों - यह राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अच्छी तरह से विनियमित है - मस्तिष्क ट्यूमर वाले रोगियों के उपचार के लिए अनुमोदित है।"

ग्लियोब्लास्टोमास के लिए अनुशंसित कोई सहायक मेथाडोन थेरेपी नहीं है

चूंकि मेथाडोन वर्तमान अध्ययन परिणामों के अनुसार ग्लियोब्लास्टोमा के लिए कीमोथेरेपी के संबंध में कोई लाभ नहीं दिखाता है, इसलिए मेथाडोन परिकल्पना को परिष्कृत माना जा सकता है। ग्लियोब्लास्टोमा चिकित्सा में मेथाडोन का उपयोग करने का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। "क्लिनिकल अध्ययन के बाहर, ग्लियोब्लास्टोमा के लिए सहायक मेथाडोन थेरेपी का दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है," श्लेगल जोर देते हैं।

क्या मेथाडोन अन्य ट्यूमर संस्थाओं पर काम करता है या अन्य कीमोथेरेप्यूटिक एजेंटों के संबंध में देखा जा सकता है। इसके लिए आगे के नैदानिक ​​अध्ययन आवश्यक हैं।

!-- GDPR -->